|
Derginin Adı:
|
Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi
|
|
Cilt:
|
2022/24
|
|
Sayı:
|
42
|
|
Makale Başlık:
|
Bankalarda Uzaktan ve Yerinde Şube Denetimlerinin AHP Yöntemiyle Değerlendirilmesi
|
|
Makale Alternatif Dilde Başlık:
|
Evaluation of Remote and On-site Branch Audits in Banks by AHP Method
|
|
Makale Eklenme Tarihi:
|
3.08.2022
|
|
Okunma Sayısı:
|
0
|
|
Makale Özeti:
|
Teknolojinin gelişmesi ve yaşanan Covid-19 salgını ile birlikte uzaktan çalışma yöntemlerinin önemi ve kullanımı
artmıştır. Banka iç denetim birimleri de sağladığı birçok avantaj nedeniyle yerinde denetimden uzaktan denetim
uygulamalarına geçiş yapmaktadırlar. Ancak uzaktan denetimin eksiklik ve üstünlüklerinin birlikte ele alınması gerekir. Bu
çalışmada; bankaların “geleneksel yerinde şube denetim uygulamaları” ile “uzaktan şube denetim uygulamaları” AHP
(Analitik Hiyerarşi Süreci) yöntemi kullanılarak karşılaştırılmıştır. Konuyla ilgili literatür taraması ve uzman denetçi
görüşleri sonucunda sekiz kriter belirlenmiş ve banka iç denetim birimlerinde görev yapan tecrübeli denetçilerden oluşan
uzman grubundan bu kriterleri ve alternatifleri değerlendirmesi istenmiştir. Böylece uzaktan ve yerinde şube denetiminin
birbirine göre üstün ve zayıf yönleri tespit edilmiştir. Buna göre banka şubesi denetimlerinde; maliyet tasarrufu, zaman
tasarrufu, yönetimsel kolaylık ve esneklik açısından “uzaktan şube denetimi”, denetim kapsamı, rapor kalitesi, denetlenen
birimlere etkisi ve iletişim kriterleri açısından ise “yerinde şube denetimi” öne çıkmaktadır. Denetçi motivasyonu açısından
ise uzaktan denetim ile yerinde denetim arasında anlamlı bir fark tespit edilememiştir.
|
|
Alternatif Dilde Özet:
|
With the development of technology and the Covid-19 pandemic, the importance and use of remote working
methods has increased. Bank's internal audit units are also switching from on-site auditing to remote auditing applications
due to the many advantages of remote auditing. However, the disadvantages and advantages of remote control should be
considered together. In this study, "Traditional on-site branch audit practices" and "remote branch audit practices" of banks
were compared using the AHP (Analytical Hierarchy Process) method. As a result of the literature review and expert auditor
opinions on the subject, eight criteria were determined and the expert group consisting of experienced auditors working in the
internal audit units of the bank was asked to evaluate these criteria and alternatives. Thus, the superior and weak aspects of
remote and on-site branch audits have been determined. Accordingly, in bank branch audits, “remote branch audit” stands out
in terms of cost savings, time savings, administrative convenience and flexibility, while “on-site branch audit” stands out in
terms of audit scope, report quality, impact on the audited units and communication criteria. In terms of auditor motivation,
there was no significant difference between remote auditing and on-site auditing.
|