|
Derginin Adı:
|
Kalem Uluslarasi Egitim ve Insan Bilimleri Dergisi
|
|
Cilt:
|
2015/1
|
|
Sayı:
|
1
|
|
Makale Başlık:
|
Bilgi Kuramında “Kuantum Yaklaşımı” Yöntemi
|
|
Makale Alternatif Dilde Başlık:
|
"Quantum Approach" Method in Information Theory
|
|
Makale Eklenme Tarihi:
|
7.07.2015
|
|
Okunma Sayısı:
|
1
|
|
Makale Özeti:
|
Bilgi teorileri çok çeşitli olmasına karşın, bilim “olanı” tarif ederek “olması gereken” sahasına hiç girmemiştir. Bir adım ötesine geçersek, doğal bilimler bu yüzden formül ve modelleme yöntemini oluşturup kullanmakta tereddüt göstermemişlerdir. Sayısal önermeler, rasyonalist yaklaşımlar ile pozitivist formül önerme ve modellemeler, salt doğal bilimlere özgü bilimsel yöntemler olarak algılanmaktadır. “Entropi Yasası” bize en küçük ve basit temel doğa yasalarının içindeki olasılıkların, determinist (gerekircilik) bir nedensellikle oluştuğunu anlatmaktadır. Ancak “Kuantum Teorisi” bu ihtimalâtın ontolojik olasılıkçı bir yapıyı da içinde barındırdığını bize bildirmek-tedir. “Entropi Yasası” ve “Kuantum Teorisi” ile süreçteki küçük olasılıkların ter-minolojik tanımına değin faklılıkları nedensellik ve ontolojik tartışmalarını doğur-muştur. Bilindiği üzere fizikte entropik oluşumlar maddenin temel yapı taşlarını ve yasasını tarifte kullanılırken, kuantum ifadesi entropinin daha spesifik alt yordamla-rına değin tanımlamalara işaret etmektedir. Esasen toplum bilimleri de tıpkı doğal bilimler gibi aynı formülleme ve modelleme yöntemini kullanmaktadır. Doğaldır ki toplum bilimleri modelleme yöntemi ve formüllemelerini, “olanlar” üzerinde önermeye devam edecek görünmektedir. Bununla birlikte bu araştırma, toplum bilimlerinin salt determinist önermeleri temel aldığını kabul etmekle birlikte, yeni bilimin ışığında kuantum yöntemlerinin de içselleştirileceğini öngörmektedir. Buradan hareketle, bilim disiplinlerine yataklık eden determinist yaklaşımların, bilimi bir basamak öteye geçirecek kuantum yaklaşımlara giderek artan bir oranda ihtiyaç duyduğu anlaşılmaktadır. Böylelikle daha doğru tanımlamaların bütün bilim disiplinlerinde görülmesi mümkün olabilecektir.
|
|
Alternatif Dilde Özet:
|
Although information theories are various, science has never touched the area of what "should be" while defining what "exists". If we con-sider a step beyond, natural sciences, therefore, do not hesitate to form and use formulas and modelling method. Digital propositions, rationa-list approaches and positivist formula proposition and modelling are perceived as the scientific methods that are specific only to natural sciences. "Entropy Law" tells us that the possibility of the smallest and simple fundamental laws of nature has grown out of a deterministic causality. However, "Quantum Theory" reveals that this possibility contains a probabilistic ontology structure as well. "Entropy Law" and "Quantum Theory" with their small differences on the terminological definition of small probabilities in the process have led to the causality and the ontological argument. In fact, social sciences, like natural sci-ences, also use the same formulation and modelling methods. It is na-tural that social sciences seem to continue proposing their modelling method and formula on “existent”. While this research accepts that social sciences ground on absolute deterministic propositions, it sug-gests that social sciences internalize quantum methods in the light of new science. Hence, it is understood that deterministic approaches harbouring the scientific disciplines increasingly need quantum app-roaches which push science a step further. It will then be possible to identify more accurately seen in all disciplines. In this way, more ac-curate definitions can be seen in all science disciplines.
|