image.jpg

Derginin Adı: International Journal of Instruction
Cilt: 2015/8
Sayı: 2
Makale Başlık: A Teacher’s Experience in Teaching with Student Teams-Achievement Division (STAD) Technique
Makale Alternatif Dilde Başlık: L'expérience d'un Professeur dans Enseignement avec Division d'Accomplissement d'équipes d'Étudiant (STAD) Technique
Makale Eklenme Tarihi: 6.08.2015
Okunma Sayısı: 1
Makale Özeti: This study looks at Student Teams-Achievement Division (STAD) implementation from a qualitative approach by observing and interviewing a teacher who successfully improved his EFL students’ reading achievement with this technique. The procedures by Shaaban and Ghaith (2005) were the foundation for STAD implementation, and an interview was done to exhibit the teacher’s stance on the use of STAD. Based on our observation during his teaching in a reading class by implementing STAD, it was found that he did not implement one procedure of this technique, which was assigning a role for each member of the groups. From the interview, he informed that he did not conduct this procedure because he believed that assigning roles should be entrusted to the students to increase their sense of responsibility towards the accomplishment of the group task. Furthermore, he also modified five procedures from nine procedures of STAD proposed by Shaaban and Ghaith (2005). The modified procedures were related to the way the quiz was given to students, providing printed answer key, ways of correcting the student’s quiz, providing the team recognition form, and ways of recognizing the students’ achievement. He informed that they were modified due to the efficacy of students, time limitation and the school’s financial problem
Alternatif Dilde Özet: Cette étude regarde la Division d'Accomplissement d'équipes d'Étudiant (STAD) la mise en œuvre d'une approche qualitative en observant et interviewant un professeur qui a avec succès amélioré l'accomplissement de lecture de ses étudiants EFL avec cette technique. Les procédures par Shaaban et Ghaith (2005) étaient la base pour la mise en œuvre STAD et une interview a été fait pour exposer la position du professeur envers l'utilisation de STAD. Basé sur notre observation pendant son enseignement dans une classe lisante en mettant en œuvre STAD, il a été trouvé qu'il n'a pas mis en œuvre une procédure de cette technique, qui assignait un rôle pour chaque membre des groupes. De l'interview, il a informé qu'il n'a pas conduit cette procédure parce qu'il a cru que l'assignation de rôles devrait être confiée aux étudiants pour augmenter leur sens de responsabilité vers l'accomplissement de la tâche de groupe. En outre, il a aussi modifié cinq procédures de neuf procédures de STAD proposé par Shaaban et Ghaith (2005). Les procédures modifiées ont été liées à la façon que l'on a donnée au questionnaire aux étudiants, fournissant la clé de réponse imprimée, les façons de corriger le questionnaire(quiz) de l'étudiant, fournissant le formulaire de reconnaissance d'équipe et les façons de reconnaître l'accomplissement des étudiants. Il a informé qu'ils ont été modifiés en raison de l'efficacité d'étudiants, la limitation de temps et le problème financier de l'école.

PDF Formatında İndir

Download PDF