|
Derginin Adı:
|
European Researcher
|
|
Cilt:
|
2014/14
|
|
Sayı:
|
80
|
|
Makale Başlık:
|
Agrarian Peasant Question as a Reflection of Ukrainian Parties Ideology at the Beginning of the 20th Century: Historiographic Discourse
|
|
Makale Alternatif Dilde Başlık:
|
Alternatif dilde başlık bulunmamaktadır. There is no article title in another language.)
|
|
Makale Eklenme Tarihi:
|
19.11.2015
|
|
Okunma Sayısı:
|
1
|
|
Makale Özeti:
|
The keenness and acuity of the agrarian and peasant question, which should be conceived as
conscious problem of land scarcity, legal status of peasant social stratum, of peasant agrarians and
peasant labourers made political parties at the beginning of the 20th century to work out their
visions of crisis situation overcoming in the countryside. The necessity to be armed with own
opinion on this matter concerned both Russian and national parties in the Russian Empire. The
author suggests reviewing agrarian concepts of various parties as the measure of their referring to
either to left wing or liberal political parties. Such concept statement is investigated in frames of
historiographic discourse with involvement of original documents, which permits to make sense of
the stated issue. The participants of the historiographic dialogue are mostly represented by
contemporary scientists, who study the agrarian components of Ukrainian parties platforms at the
beginning of the 20th century.
|
|
Alternatif Dilde Özet:
|
Зарождение партии, формирование ее идеологии и политико-философской мысли
партийных теоретиков – важный ключ к пониманию самой природы общественно-
политической организации. На рубеже XIX–XX веков одной из важнейших общественных
проблем современности, как в Российской империи, так и в ее национальных окраинах,
оставался аграрно-крестьянский вопрос. Половинчатая в своей основе Крестьянская
реформа 1861 года не смогла создать стабильную в экономическом, социальном и
политическом отношении ситуацию в деревне. Подъем крестьянского движения (особенно
Полтавско-Харьковское восстание 1902 года) продемонстрировало невозможность дальнейшего сохранения status quo в отношении 100-миллионного крестьянства,
необходимость скорейшего решения проблем малоземелья, правового статуса крестьян,
общины и ряда других животрепещущих для деревни вопросов. В условиях формирования
политических партий (рост последних опосредовался политическим ростом деревни в том
числе) консервативное правительство с его косным отношением к крестьянству теряло
инициативу в выработке концепции выхода из аграрного кризиса, что продемонстрировали
его крайне ограниченные меры по улучшению положения крестьянства в 1903–1904 гг.
Для партий же разработка аграрно-крестьянского вопроса становилась своеобразным
экзаменом на предмет идентификации их идеологии. Отсюда как раз и проистекают
многочисленные споры вокруг классификации отечественных политических сил начала
прошлого века в дооктябрьской, советской и современной историографии.
|