|
Derginin Adı:
|
MELİKŞAH ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ DERGİSİ
|
|
Cilt:
|
2015/2
|
|
Sayı:
|
2
|
|
Makale Başlık:
|
LİMİTED ŞİRKETLERDE KANUNİ TEMSİLCİLERİN AMME ALACAKLARINDAN SORUMLULUĞU
|
|
Makale Alternatif Dilde Başlık:
|
THE RESPONSIBILITY OF LEGAL REPRESENTATIVES IN LIMITED LIABILITY COMPANIES FOR PUBLIC CLAIMS
|
|
Makale Eklenme Tarihi:
|
15.05.2016
|
|
Okunma Sayısı:
|
1
|
|
Makale Özeti:
|
Limited şirketlerde şirketten tahsil edilemeyen amme alacağından dolayı,
hem ortakların hem de kanuni temsilcinin sorumluluğu söz konusu olmaktadır.
Kanuni temsilcilerin ve ortakların sorumluluğu 6183 sayılı Amme Alacakları
Tahsil Usulü Hakkında Kanun’da ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nda düzenlenmiştir.
Özellikle amme alacağının doğduğu ve ödenmesi gerektiği zamanda
kanuni temsilcilerin farklı şahıslar olması durumunda müteselsil sorumlulukları
doğmaktaydı. Ancak 6183 sayılı AATUHK mükerrer 35. maddesinin 5. ve 6. fıkrasının
Anayasa Mahkemesi tarafından iptali kanuni temsilcilerin müteselsil
sorumluluğu açısından bir yenilik getirmiştir.
|
|
Alternatif Dilde Özet:
|
Because of uncollectible claims from Limited Liability Company, liability of
both partners and legal representatives occurs. The liability of legal
representatives and partners is held in Procedure for the Collection Of Pubic
Claims Law No.6183 and Tax Procedure Law No.213. Especially at the time that
public claim occurs and to be paid, in the case of legal representatives are different person, joint liability was born. But Supreme Court abrogated Procedure for the
Collection of Public Claims Law’s repeated article 35, paragraph 5 and 6. This
situation has brought a new situation in terms of Tax Law.
|