Derginin Adı:
|
Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi
|
Cilt:
|
2012/10
|
Sayı:
|
2
|
Makale Başlık:
|
İKİNCİ DÜNYA SAVAŞI YILLARINDA TÜRKİYE’DE VARLIK VERGİSİ UYGULAMASI
|
Makale Alternatif Dilde Başlık:
|
PRACTICE OF "PROPERTY TAX" IN TURKEY DURING THE YEARS OF "WORLD WAR II "
|
Makale Eklenme Tarihi:
|
4.06.2013
|
Okunma Sayısı:
|
1
|
Makale Özeti:
|
Varlık Vergisi, II. Dünya Savaşı yıllarında olağanüstü kamu harcamalarının karşılanabilmesi için bir kerede alınan bir çeşit servet vergisidir. Verginin gerekçeleri savaş ortamında artan bütçe harcamalarına kaynak sağlamak, çok yükselen enflasyonu dizginlemek ve bozulan gelir ve servet dağılımını düzeltmekti. Ancak, bu vergiden elde edilen gelir hükümeti mali açıdan geçici bir süre rahatlatmış, hedeflenen amaçlara ulaşılamamıştır.
Varlık Vergisi, vergilemenin temel ilkelerinden adalet ilkesine uymamaktadır. Çünkü mükellefler devletin himayesi altında sağladıkları gelir ile orantılı bir vergi ödememişlerdir. Bu vergide mükelleflerin ödeyeceği vergi miktarı sağlam kriterlere göre değil keyfi bir şekilde belirlenmiştir. Vergiyi ödeme süresinin çok kısa tutulması mükellefleri büyük zararlara uğratmıştır. Gayrimüslim vatandaşların Müslümanlara göre daha yüksek oranda vergilendirilmesi, bu verginin mimarı olan Başbakan Şükrü Saracoğlu’nun ırkçılıkla suçlanmasına neden olmuştur.
|
Alternatif Dilde Özet:
|
Property tax, which is a kind of wealth tax implemented for once during the years of war, aims to meet the excessive public expenses . By means of this tax; it was aimed that inflation, which increased during the war, would be stopped; besides, the balance of income and wealth, which was deteriorated, would be reorganised. The income, gained by means of the tax relieved the government temporarily; but the aims could not be achieved.
Property Tax was conflict with the principle of justice which is one of the main principles of taxation, because taxpayers did not pay taxes in proportion to their income which they gained under the protection of the government. In this implementation, the amount of the tax was not determined by means of reliable criteria; it was determined arbitrarily. The obligation of making the payment in a short time damaged the taxpayers economically. The fact that the Non-Muslims were required to pay higher taxes compared to the Muslims, caused the prime minister Saraçoğlu to be accused of racism.
|