|
Derginin Adı:
|
International Journal Internauka
|
|
Cilt:
|
2016/6
|
|
Sayı:
|
6
|
|
Makale Başlık:
|
НАЦІОНАЛЬНА СТРЕСОСТІЙКІСТЬ В ДЕМОКРАТІЇ: ДОСВІД СПОЛУЧЕНИХ ШТАТІВ ТА ІЗРАЇЛЮ ДЛЯ УКРАЇНИ
|
|
Makale Alternatif Dilde Başlık:
|
NATIONAL RESILIENCE IN DEMOCRACY: EXPERIENCE THE UNITED STATES AND ISRAEL TO UKRAINE
|
|
Makale Eklenme Tarihi:
|
7.09.2016
|
|
Okunma Sayısı:
|
1
|
|
Makale Özeti:
|
Актуалізовані останніми десятиліттями виклики національній безпеці в демократії, українській зокрема, такі як тероризм і політичне насильство, викликають зростаючу потребу в переосмисленні терміна «resilience», тобто стресостійкість, запас міцності. Взаємодія між національною безпекою і стресостійкостю корениться в сприйнятті та ставленні до державної влади і керівників як особистостей. В статті здійснено аналіз низки досліджень і висловлено припущення, що політико-психологічні особливості формують основу сприйняття визначень громадянами національної стресостійкості. Порівнюючи національні визначення стресостійкості, які складені громадянами двох демократичних країн, що стикаються з національними загрозами війни і тероризму (Сполучені Штати та Ізраїль) виявлено, що сприйняття загрози, оптимізму і суспільних відносин, таких як патріотизм і довіра державним інститутам, є найбільшими частими компонентами сприйняття національної стресостійкості. На підставі цих результатів представлено переосмислення терміна «національна стресостійкість». Це може результувати у способах вимірювання стресостійкості і дасть
підстави для подальшого вивчення цієї концепції в Україні.
|
|
Alternatif Dilde Özet:
|
Challenges were updated last decades of national security in democratic Ukrainian in particular, such as terrorism and political violence, causing a growing need to rethink the term «resilience», ie stress, safety factor. The interaction between
national security and stress tolerance is rooted in perceptions and attitudes of the government and leaders as individuals. The article presents an analysis of several studies and suggested that political and psychological characteristics form the basis of the perception of citizens of the national definitions of stress. Comparing national definitions of stress created by the citizens
of the two democratic countries facing domestic threats of war and terrorism (the United States and Israel) found that the perception of threat, optimism and social relations, such as patriotism and confidence in public institutions, are the most common components of perception national stress. On the basis of these results is presented to rethink the term «national resistance to stress.» It can rezultirovat in the methods of stress measurement and give a basis for further study of this concept in Ukraine.
|