Derginin Adı:
|
Ahi Evran Üniversitesi Kirsehir Egitim Fakültesi Dergisi
|
Cilt:
|
2004/5
|
Sayı:
|
1
|
Makale Başlık:
|
İTTİHAT VE TERAKKİ PARTİSİ’NİN DEMİRYOLLARINI MİLLÎLEŞTİRME POLİTİKASI VE 1917 TARİHLİ JOHN ROBERT PİLLİNG’İN ŞİKAYETİ VE MAHKEME TUTANAKLARI
|
Makale Alternatif Dilde Başlık:
|
Alternatif dilde başlık bulunmamaktadır. There is no article title in another language.)
|
Makale Eklenme Tarihi:
|
12.03.2011
|
Okunma Sayısı:
|
1
|
Makale Özeti:
|
Due to the political, financial, social and other reasons Ottoman authorities are paying the sum of 150.000
Sterling to Mr. Piling’s company and canceling the company’s contractual rights and demands on the Syrian-
Ottoman Railway Project and giving it to a new contractor. Mr. Pilling is not preparing a detailed report regarding
with the cancellation of the Ottoman Railway Project but also claiming a huge amount of money for compensation
and accusing the Ottoman authorities by purposely buying the shares and contractual rights and canceling the
company’s rights. Mr. Pilling is suing the Ottoman authorities by submitting the verdict of Ottoman judges as
evidence in the court. In this study the court records are taking place chronologically
|
Alternatif Dilde Özet:
|
Osmanlı idarecileri gördükleri lüzum üzerine, İngiliz firmasının Suriye-Osmanlı Demiryolu Şirketinin
demiryolu ve imtiyaz haklarının karşılığı 155.000 Sterlini ödeyerek, imtiyaz haklarını da satın alarak İngilizlerin bu
projeden ilişkisini tamamen keser. Ancak ilişiği kesilen İngiliz şirketinin müdürü John Robert Pilling şirketin hak ve
imtiyazlarını tekrar elde edebilmek için Osmanlı Hükümeti’nden haklarının iadesi ve hükümetin maddi tazminat
ödemesi için mahkemeye başvurur. Türk mahkemesinin verdiği kararı da delil olarak gösteren J.R..Pilling,
kendisinden önceki şirketin başkanının şirketin hisse ve imtiyaz haklarını satma ile ilgili herhangi bir yetkisinin
olmadığını, Türk Hükümeti’nin bunu bildiği halde şirketin hisselerini ve imtiyaz haklarını satın alarak sözleşmeyi
feshettiğini beyan etmektedir. Bu beyanlarla ilgili mahkeme tutanakları kronolojik olarak araştırmada yer
almaktadı
|