|
Derginin Adı:
|
dumlupınar üniversitesi sosyal bilimler derggisi
|
|
Cilt:
|
2017/1
|
|
Sayı:
|
53
|
|
Makale Başlık:
|
KURUMSAL KURAM VE KURUMSAL GİRİŞİMCİ
|
|
Makale Alternatif Dilde Başlık:
|
INSTITUTIONAL THEORY AND INSTITUTIONAL ENTREPRENEUR
|
|
Makale Eklenme Tarihi:
|
10.08.2017
|
|
Okunma Sayısı:
|
1
|
|
Makale Özeti:
|
1980’li yılların sonuna kadar kurumsal kuram genel olarak, makro dinamik eylemlere, örgütsel alan, mit, uyum ve izomorfizm gibi konulara odaklanmış; kurumsal girişimciyi fazla dikkate almamıştır. Bir diğer anlamda, kurumsal kuram ile alakalı çalışmalar, genel olarak aktörlerin eylem ve davranışlarının, kurumlar tarafından belirlendiğini dolayısıyla aktörlerin kurumlar üzerinde etkisinin çok fazla olamayacağını ileri sürmüştür. Birçok teorisyen tarafından kuramın ilk temsilcisi kabul edilen P. Selznick, kurumun sürdürülmesinde, meşruiyet kazanmasında ve değerlerinin korunmasında kurumsal lider kavramıyla aktörün etkisini vurgulamıştır. 1980 sonrası yapılan çalışmalar da P. Selznick’in yeniden gündeme gelmesine yol açmış, yapılan çalışmalar, kurumsal girişimcilerin kurum üzerindeki etkisini araştırmıştır. Bu çalışmanın amacı da kurumsal değişim, kurumların oluşması, muhafaza edilmesi ve kurumsal mantık gibi konularla kurumsal girişimci arasındaki ilişkiyi incelemektir. Bu amacı gerçekleştirmek için kurumsal kuram yazınındaki konuyla alakalı öncül çalışmalar irdelenmiştir. Yapılan araştırmalar genel olarak aktörlerin bu unsurlar üzerinde etkisi olduğunu göstermiş, ancak kurumsal girişimciyi sınırlandıran ve yetkilendiren çevrenin de dikkate alınması gerektiğini belirtmişlerdir.
|
|
Alternatif Dilde Özet:
|
By the end of 1980s, institutional theory had generally focused on macro dynamic actions, organizational field, myth, adaptation and isomorphism; and paid less attention to institutional entrepreneurs. In other words, studies related to institutional theory generally claimed that actions and behaviours of actors are determined by institutions; so the actors wouldn’t have too much influence on institutions. P. Selznick, who was accepted as the first representative of the theory by many theorists, emphasized the influence of the actor with the concept of institutional leader in maintaining, gaining the legitimacy and protecting the values of institution. After 1980, studies lead to the resurgence of P. Selznick and examined the influence of institutional entrepreneurs on the institution. The aim of this article is to examine the relationship between institutional entrepreneur and the themes such as institutional change, building institutions, maintaining institutions and institutional logic. In order to achieve this aim, relevant preliminary studies on the subject of the institutional theory are examined. Existing studies generally show that actors have influence on the above mentioned themes, however they also point out that the environment should be taken into consideration that restricts and authorises the institutional entrepreneurs.
|