|
Derginin Adı:
|
Dergiabant
|
|
Cilt:
|
2018/1
|
|
Sayı:
|
11
|
|
Makale Başlık:
|
ANTHONY KENNY’E GÖRE TANRI’YI BİLMENİN İMKÂNI VE AGNOSTİSİZM
|
|
Makale Alternatif Dilde Başlık:
|
ACCORDING TO ANTHONY KENNY THE POSSIBILITY OF KNOWING THE GOD AND AGNOSTICISM
|
|
Makale Eklenme Tarihi:
|
20.07.2018
|
|
Okunma Sayısı:
|
3
|
|
Makale Özeti:
|
Tanrı’yı bilmenin imkânı var mıdır? Eğer var ise bu bilginin türü nedir? Bu bilgi a priori mi, a pestoriori midir? Akla mı, tecrübeye mi yoksa sezgiye mi, dayanmaktadır? Bilginin ne olduğu ve onun kesinlik, inanç ve şüphe gibi kavramlarla ilişkisi ve farkı, felsefe var olduğundan beri bir başlık olarak yerini hep korumuştur. İnanılan şeyin bilgi olamayacağı genel kabul görmüştür. Buna rağmen ‘inanç’ ile ‘bilgi’nin birbiriyle yakından ilişkili kavramlar olduğu da bilinmektedir. Agnostikler Tanrı’nın var olup olmadığını bilmediklerini söyleyerek bu konudaki yargılarını askıya almışlardır. Anthony Kenny de agnostik bir filozof olarak Tanrı’nın varlığının ve mahiyetinin bilinemeyeceğini iddia eder. Diğer taraftan Kenny’e göre Tanrı inancının epistemik olarak gerekçelendirilememesi onu anlamsız ve irrasyonel yapmaz. Kenny’nin kararsızlığı inanç noktasında değil epistemik çerçevedeki bir kararsızlıktır.
|
|
Alternatif Dilde Özet:
|
Is it possible to know the God? If yes, what is the kind of this knowledge? Is it a priori, or a posteriori? Is it based on mind, experience or intuition? What knowledge is, its relation and difference with concepts such as certainty, belief and doubt have always been a subject of philosophy since its existence. It is generally accepted that something believed cannot be knowledge. However, it is also known that 'belief' and 'knowledge' are closely related concepts. The agnostics have suspended their judgement regarding whether the God exists or not by saying they do not know. As an agnostic philosopher, Anthony Kenny also asserts that the existence and nature of the God cannot be known. On the other hand, according to Kenny, the fact that the belief in God cannot be justified epistemically does not make it meaningless and irrational.
|