image.jpg

Derginin Adı: Humanitas - Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi
Cilt: 2014/2
Sayı: 4
Makale Başlık: PETER ACKROYD’S CHATTERTON: HISTORY VS FICTION
Makale Alternatif Dilde Başlık: Alternatif dilde başlık bulunmamaktadır. There is no article title in another language.)
Makale Eklenme Tarihi: 4.11.2020
Okunma Sayısı: 0
Makale Özeti: Öz: Postmodern kuram tarihi geçmişin imgesel yorumu olarak görür ve tarih yazmnn kurgu yazmyla ayn evrelerden geçtiğini öne sürer. Tarihçi tpk bir roman yazar gibi geçmiş olaylardan (açk açk belirtmiş olduğu ya da gizil tutttuğu) amacna yönelik hizmet edenleri seçerken okuyucuya iletmek istediği mesajla örtüşmeyen ksmlar eler. Seçmiş olduğu bu olaylar ideolojik bağllklarn göz önünde bulundurarak öznel şekilde yorumlar, hayal gücünü devreye sokarak olaylar arasndaki boşluklar doldurur ve anlaml bir bütün oluşturur. Bu bakmdan, tarihin geçmiş gerçekliği olduğu gibi yansttğ söylenemez ve dolaysyla bu durum tarihin tarafszlk iddialarn ortadan kaldrr. Peter Ackroyd, Chatterton (1987) adl romannda tarihçilerin kullanmakta olduğu bu yönteme oldukça benzer bir yöntem benimser. Ackroyd, ünlü şair Thomas Chatterton’n biyografisindeki boşluklardan yola çkarak bu boşluklar - birçoğu yazarn resmi biyografisi ile çelişen- hayali olaylarla doldurur ve yazarn hayatn kurgusal bir hikâyeye dönüştürür. Yazar, romannda bir yandan şairin kurgusal hayat öyküsünü yazarken, diğer yandan da tarihyazm sürecini gözler önüne sererek okurlarnn tarih ve kurgu arasnda gittikçe kaybolan o ince çizginin farkna varmalarn amaçlar. Bu bağlamda, bu makale Ackroyd’un Chatterton romann temel alarak tarih yazm ve kurgu yazm arasndaki benzerlikleri irdelemeyi ve ilgili roman Linda Hutcheon’n “tarihyazmsal üstkurmaca” kavram çerçevesinde incelemeyi amaçlamaktadr.
Alternatif Dilde Özet: Alternatif dilde abstract bulunmamaktadır. (There is no abstract in another language.)

PDF Formatında İndir

Download PDF