|
Derginin Adı:
|
Management Issues
|
|
Cilt:
|
2014/2
|
|
Sayı:
|
8
|
|
Makale Başlık:
|
MARX’S THEORY OF REVOLUTION IN THE SOCIAL THOUGHT CONTEXT OF THE XX CENTURY IN EUROPE
|
|
Makale Alternatif Dilde Başlık:
|
ТЕОРИЯ РЕВОЛЮЦИИ МАРКСА В КОНТЕКСТЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ МЫСЛИ XIX В. В ЕВРОПЕ
|
|
Makale Eklenme Tarihi:
|
27.06.2014
|
|
Okunma Sayısı:
|
1
|
|
Makale Özeti:
|
Purpose. Studying of a complex of K. Marx’ and F. Engels’ ideas on the theory of revolution: the reasons, consequences, algorithm, regularities of revolutions, - in a context of the representations which have developed to the XIX century about this subject in social, political and philosophical thought.
Methods. The study of theoretical representations about the revolutions which have been developed to “Marx’s era” and defined views of the German philosopher. Bases of Marx’s theory of revolution are presented in comparison with special researches of his predecessors and contemporaries, and look genetically connected with the era and a condition of research thought.
Results. To the middle of the XIX century there was a complex of theoretical ideas of revolutions, laws of their emergence and development. Marx’s ideas of revolutions didn’t arise from scratch and in many respects don’t represent essentially anything new, they “grew up” from this research environment and are genetically connected with the era and a condition of research thought of that time. Marx isn’t engaged in revolution definition as the phenomena, doesn’t bring anything new in studying of algorithm. In views of the reasons of emergence of revolutions Marx takes part of adherents “economic approach” and builds it at the center, bringing to degree of an extreme determinism. From the point of view of consequences of revolutions Marx focuses attention on transition as a result of revolutions not only to a new system, but also to a new formation – the idea which has been already stated to Marx, but, perhaps, at Marx received the greatest value. In what Marx really acted as the innovator is in a typologization of revolutions.
Scientific innovation. The theory of revolution of Marx is considered by researchers as the finished complex of independent and innovative ideas. Marx had no own finished theory of revolution, but only separated, though numerous, statements on this subject, based on achievements modern to it research thought which since the end of the XIX century “Marxists” started systematizing in the full theory. Numerous provisions of the theory of revolution, attributed to Marx, belong to successors, instead of Marx.
|
|
Alternatif Dilde Özet:
|
Цель. Изучение комплекса идей К. Маркса и Ф. Энгельса на теорию революции: причины, последствия, алгоритм, закономерности революций, - в контексте сложившихся к XIX в. представлений об этом предмете в общественной, политической и философской мысли.
Методы. В статье рассмотрены теоретические представления о революции, сложившиеся к «эпохе Маркса» и, во многом, определившие взгляды немецкого философа. Основы «теории революции» Маркса представлены на фоне специальных исследований его предшественников и современников, и выглядят генетически связанными со своей эпохой и состоянием исследовательской мысли.
Результаты. К середине XIX в. сложился комплекс теоретических представлений о революциях, законах их возникновения и развития. Представления Маркса о революциях не возникли на пустом месте и во многом не представляют принципиально ничего нового, они «выросли» из этой исследовательской среды и генетически связаны со своей эпохой и состоянием исследовательской мысли того времени. Маркс не занимается определением революции, как явления, не вносит ничего нового в изучение алгоритма революции (стадиальность, движение и т.д.). Во взглядах на причины возникновения революций Маркс становится на сторону приверженцев «экономического подхода» и возводит его во главу угла, доводя до степени крайнего детерминизма экономическим базисом всей жизнедеятельности человека. С точки зрения последствий революций Маркс акцентирует внимание на переходе в результате революций не только к новому строю, но и к новой формации – идее, уже высказанной до Маркса, но, пожалуй, именно у Маркса получившей наибольшее значение. В чем Маркс действительно выступил новатором – это в типологизации революций.
Научная новизна. Теория революции Маркса рассматривается исследователями как законченный комплекс самостоятельных и новаторских идей. У Маркса не было собственной законченной теории революции, только разрозненные, хоть и многочисленные, высказывания по этой теме, основанные на достижениях современной ему исследовательской мысли, которые с конца XIX века «марксисты» начали систематизировать в полноценную теорию. Многочисленные положения теории революции, приписываемые Марксу, принадлежат продолжателям, а не самому Марксу.
|