|
Makale Özeti:
|
Arastırmanın Temelleri: Gelisme süreci göz önünde bulunduruldugunda, istatistik üzerine
yaklasımlar iki eksende kutuplasmıstır. Bu alanda Klasik yaklasımın daha fazla hâkim olmasına
ragmen Bayesyen yaklasımın da önemli argümanları vardır. Yaklasım farklılıklarını belirginlestirmek
üzere, istatistiksel kavramların iki yaklasımdaki tanımlarını derleyerek netlestirme ihtiyacı ortaya
çıkmıstır. Ayrıca Klasikten asıl farklı olan “ön bilgi” kullanılması konusu Bayesyen yaklasım
içerisinde de objektif ve subjektif analiz tartısmasını dogurmustur. Kavramlara iliskin derleme ve
güncel bir tartısmaya baslangıç yapma, çalısmaya temel olusturan motivasyon olmustur.
Arastırmanın Amacı: Çalısmada amaç, istatistiksel kavramlar çerçevesinde Bayesyen
yaklasımın Klasik yaklasımdan farklılıklarına yer vermek ve giris niteliginde objektif ve subjektif
Bayesyen analiz tartısmasına deginmektir.
Veri Kaynakları: Uygulamaya yönelik çalısma yapılmadıgından veri kullanılmamıstır.
Ana Tartısma: Sözü edilen amaç baglamında, öncelikle belirsizligin degerlendirilmesinde ve
olasılıgın tanımında belirginlesen ayrılıklar açıklanmaya çalısılmıstır. Yine yaklasım farklılıklarını
göz önüne alarak, istatistiksel çıkarsamanın ana baslıklarından olan, Parametre, Nokta tahmin, Güven
Aralıgı ve Hipotez Testi konularına deginilmistir. Ön bilginin kullanılmasıyla Klasik yaklasımdan
farklı sonuca ulasan Bayesyen yaklasım, subjektif olması gerekçesiyle elestirilmektedir. Aslında
Bayesyen yaklasım da kendi içinde, yöntem çesitliligi ortaya çıkması nedeniyle, objektif ve subjektif
tartısmasını yapmaktadır. Bu da arastırmacıyı objektif ve subjektif Bayesyen analiz ayrımına
götürmektedir. Çalısmada, sadece giris niteliginde, Bayesyen okullar arasındaki bu tartısmaya da yer
verilmistir.
Sonuçlar: ki yaklasım açısından da istatistiksel çıkarsamada temel olan kavramların farklılıgı
ortaya konmustur. Objektif - subjektif Bayesyen analiz tartısmasına literatürdeki son görüslere de yer
verilerek ısık tutulmustur.
|