|
Derginin Adı:
|
Kastamonu Üniversitesi Kastamonu Eğitim Dergisi
|
|
Cilt:
|
2011/19
|
|
Sayı:
|
1
|
|
Makale Başlık:
|
MİLLİ TAKIM DÜZEYİNDEKİ ERKEK JUDOCULARIN KULÜP ANTRENÖRLERİNDE GÖZLEMLEDİKLER ETİK DIŞI DAVRANIŞLAR
|
|
Makale Alternatif Dilde Başlık:
|
THE UNETHICAL BEHAVIORS WHICH MALE JUDOKAS IN NATIONAL TEAM OBSERVE ON CLUB TRAINERS
|
|
Makale Eklenme Tarihi:
|
8.03.2015
|
|
Okunma Sayısı:
|
1
|
|
Makale Özeti:
|
Bu çalışma,milli takım düzeyindeki erkek judocuların, kulüp antrenörlerinde gözlemledikleri
etik dışı davranışları tespit etmek amacıyla yapıldı. Çalışmaya toplam 54 sporcu katıldı.
Katılımcılara, antrenörlerinde gözlemledikleri etik dışı davranışlar belirleyebilmek için 12’şer
sorudan ve üç farklı gruptan oluşan toplam 36 soruluk bir anket uygulandı. Uygulanan anket
sonucunda, elde edilen verilerin frekans dağılımları, yüzdelik değerleri ve likert ölçeğine göre
puanlaması yapıldı.
Çalışmanın sonucunda; sporcuların bakış açıları ile antrenörlerin etik dışı davranışlarını
belirleyebilmek için toplam 36 sorudan oluşan anketi bir bütün olarak ele aldığımızda, verilen
cevapların ortalamasının 4,54 “Kesinlikle Katılıyorum” olduğu tespit edilmiştir. Buradan
araştırmaya katılan katılımcıların verdikleri cevaplara göre, antrenörlerinin genel olarak etik
kurallar çerçevesinde davrandığı sonucuna varılmıştır.
Araştırma grubu, milli takım düzeyindeki elit sporculardan oluştuğu düşünülürse, sporcusu
oldukları kulüp antrenörlerinin ve takım arkadaşlarının gözdesi olan bu sporcuların antrenörleri
hakkında olumsuz düşünceler taşıma ihtimalinin zayıf olduğu söylenebilir. Yine kendilerini milli
takım düzeyine kadar getiren antrenörleri hakkında objektif bir değerlendirme yapamayarak
onların etik dışı davranışlarını ortaya koymak istememesine paralel olarak cevapların bu
kadar pozitif yönde çıkmış olabileceği düşünülmektedir. Çalışmanın daha verimli olabilmesi
için kulüplerin bulunduğu il veya ilçelere gidilip bu tip çalışmaların, kulüp bünyesindeki
bütün sporculara yapılması halinde, antrenörlerin daha objektif bir değerlendirilmesinin
yapılabileceği düşünülmektedir
|
|
Alternatif Dilde Özet:
|
The purpose of this study is to determine the unethical behaviours which male judokas in
national team observe on club trainers 54 sportmen attend to this study. İn order to determine
unethical behaviours which they observe on their trainers, a questionnaire, including 12
questions per 3 different groups and in total 36 questions, is carried out to the participants. As
a result of this questionnaire frequency distribution of the obtained data, percentage valver are
formed and graded according to Likert measure.
At the end of the study, when we evaluate the questionnare, forming 36 questions, completely
in order to determine the unethical behaviours of trainers and the views of sportmen, the
average of the answers is determined as 4,54 “Certainly I accept” According to the answers of
participants, we can candude that trainers behave according to the ethical rules.
If it is thought that the participants who formed research group are elite sportmen of
national term, it may be said that it is a weak possibility that there sportmen who are favorite of
their trainer and team friends have negative thoughts about their trainers. And also it is thought
that the answers of the participants are positive because they don’t want to expose objectively
unethical behaviours of their trainers who help their national success. It is thought that the
evaluations on trainer will be more objective if we go to the clubs in cities on towns and make
all the sportmen participate in the study; it will be also productive.
|