|
Derginin Adı:
|
Kastamonu Üniversitesi Kastamonu Eğitim Dergisi
|
|
Cilt:
|
2010/18
|
|
Sayı:
|
2
|
|
Makale Başlık:
|
TARTIŞMA ESASLI ÖĞRETİM YAKLAŞIMININ ÖĞRENCİLERİN KAVRAMSAL ALGILAMALARINA ETKİSİ
|
|
Makale Alternatif Dilde Başlık:
|
THE EFFECT OF ARGUMENT BASED TEACHİNG APPROACH ON CONCEPTUAL PERCEPTİON OF STUDENTS
|
|
Makale Eklenme Tarihi:
|
12.03.2015
|
|
Okunma Sayısı:
|
9
|
|
Makale Özeti:
|
Fen öğrenimi, doğal yaşamı anlama, yaşam için gerekli araç-gereci kullanma ve geliştirme
olarak değerlendirilebilir. Doğal yaşamın ve dış dünyanın anlaşılmasında ve açıklanmasında
ise bilimsel tartışmanın önemli bir yeri vardır. Öğrencilerin birlikte etkileşim içinde oldukları
ve zihinsel modellerini ortaya koydukları öğrenme ortamlarında, geleneksel öğrenme
ortamlarına göre kavramları daha iyi anlamlandırdıkları ve daha kaliteli imajlara sahip
oldukları bilinmektedir. Bu çalışmada; yeni 9. sınıf kimya müfredat programında yer alan
“Kimyasal Değişimler” konusu ile ilgili kavramların anlaşılmasında tartışma esaslı öğretim
yaklaşımı ile geleneksel öğretim yaklaşımının etkileri karşılaştırıldı. Çalışma, Aksaray Yunus
Emre Anadolu Lisesi 9. sınıflarından rasgele seçilen iki sınıftan biri kontrol diğeri deney grubu
olarak belirlenen, toplam 48 öğrenci ile yürütüldü. Derslerin işlenişinde kontrol grubunda
geleneksel, deney grubunda tartışma esaslı öğretim yaklaşımı kullanıldı. Öğrencilerin
‘Kimyasal değişimler’ konusu ile ilgili kavramsal algılamalarını belirlemek için “Kimyasal
Değişimler Kavram Testi” kullanıldı. Kavram testi; öğrencilerin hazır bulunuşluk durumlarını
ve sahip oldukları alternatif kavramaları belirlemek amacıyla ilk test, başarıyı ve kavramsal
algılamadaki değişimi belirlemek amacıyla son test olarak uygulandı. Her iki yöntemin, konuyla
ilgili kavramların anlaşılmasına ve doğru imajların oluşmasına katkıları incelendi. Çalışmanın
sonucunda tartışma esaslı öğretim yaklaşımı ile öğrenim gören öğrencilerin, kavramları doğru
yapılandırma ve anlamlı kavramsal değişim gerçekleştirme konusunda daha başarılı oldukları
belirlendi.
|
|
Alternatif Dilde Özet:
|
Learning science can be regarded as discovering life, using and improving the necessary
equipment for life. When it is supposed to find out and explain the natural life and the external life, the scientific discussion gets its great significance. It is known that the students get better
images and acquire the concepts more easily in the leaning settings where they have the chance
to show their mental roles than that of traditional learning circumstances. In this study, while
grasping the “Chemical Changes” in the 9th grades curriculum, it was compared between the
effects of education based on argument and the traditional training approachs. The study was
implemented after 48 students, from whom one test and control group were chosen randomly
in the 9th grades of Yunus Emre Anatolian High School. During the teaching process the
traditional method with the test group and the argument based method with the control group
were used. “The concept test of Chemical Changes” was also used in order to determine the
perception levels of students on the subject of “chemical changes”. The concept perception test
was implemented as two step tests, first of which so as to determine their levels of readiness
for the learning as well as the alternative grasping ways of the students, and the last test
were done to specify the students’ perception levels of success and conception. Both of the
methods examined in respect of their contribution to the better perception of the subjects and
the creation of accurate images. At the end of the study it was observed that the students who
have been taught using the argument based method are more successful on constructing the
concept accurately and fulfilling meaningful conceptual changes.
|