|
Derginin Adı:
|
ASOSOURNAL
|
|
Cilt:
|
2015/3
|
|
Sayı:
|
11
|
|
Makale Başlık:
|
BİR ŞAİRİN ESTETİK ELEŞTİRİLERİ: TEVFİK FİKRET’İN DİL ve EDEBİYAT YAZILARI
|
|
Makale Alternatif Dilde Başlık:
|
A POET AESTHETIC CRITICISM: LANGUAGE and LITERATURE ARTICLES of TEVFİK FİKRET
|
|
Makale Eklenme Tarihi:
|
20.05.2015
|
|
Okunma Sayısı:
|
36
|
|
Makale Özeti:
|
Tevfik Fikret, Türk edebiyatında genellikle Sis, Yağmur, Han-ı Yağma, TarihKadim
veya Rübab-ı Şikeste’nin şairi olarak bilinir. Oysa şiir yazan biri olarak
birçok şair gibi onun da edebiyat üzerine görüş ve değerlendirme niteliğinde
eleştirel yazıları vardır.
Prof. Dr. İsmail Parlatır’ın düzenlediği Tevfik Fikret Dil ve Edebiyat Yazıları,
Fikret’in 1896’dan 1911’e değin yayımladığı eleştirel ve değini yazılarıyla
mektupları kapsamaktadır. Çoğu Musahebe-i Edebiyye ve Hafta-i Edebî olarak
adlandırılan bu yazılarda şairin şiir, şiir ve edebiyat dili, vezin ve Servet-i Fünûn
edebiyatı başlıca konulardır. Şiirlerinde olduğu gibi eleştiri ve değerlendirme
içeren bu yazıları Tevfik Fikret ressam-şair kimliğiyle kaleme alır. Okuyucusuna
keyif duyacağı bir estetik boyutlu, öznel eleştiri örnekleri sunar. Bu makalede
Fikret’in şair kimliğinden daha çok bir edebiyat eleştirmenliği ve kısmen Hocası
Recaizade Mahmut Ekrem’i anımsatan bir teorisyen kimliği üzerinde durulacaktır.
|
|
Alternatif Dilde Özet:
|
Tevfik Fikret is known in Turkish literature as a poet of Sis, Yağmur, Han-ı
Yağma, Tarih- Kadim or Rübab-ı Şikeste. However, he also had a poem critical
writings, such as the nature of opinions and evaluations by many poets as one on
literature.
Prof. Dr. İsmail Parlatır has organized Tevfik Fikret Dil ve Edebiyat Yazıları. In
these texts, poetry and literature, language, rhythm and Servet-i Fünun are the main
issues. Tevfik Fikret is painter-poet. Recaizade Mahmut Ekrem was Tevfik Fikret's
teacher and Ekrem affected his criticism and evaluation. Tevfik Fikret offered to
readers examples of aesthetic and subjective criticism. In this article will be
discussed on his Literary criticism.
|