|
Derginin Adı:
|
MANAS Journal of Social Studies
|
|
Cilt:
|
2015/4
|
|
Sayı:
|
2
|
|
Makale Başlık:
|
SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİRLER VE VERGİ MÜFETTİŞLERİNİN TÜRKİYE’DEKİ SAHTE FATURA KULLANIMI SORUNUNA YAKLAŞIMI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA
|
|
Makale Alternatif Dilde Başlık:
|
AN INVESTIGATION ON THE APPROACH OF CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS AND TAX INSPECTORS TO THE PROBLEM WITH USING FALSE INVOICES IN TURKEY
|
|
Makale Eklenme Tarihi:
|
26.05.2015
|
|
Okunma Sayısı:
|
1
|
|
Makale Özeti:
|
Bu çalışmanın amacı, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler (SMMM) ve Vergi Müfettişlerinin
Türkiye’deki sahte fatura kullanımı sorununa yaklaşımları arasında bir farklılık olup olmadığını
tespit etmek suretiyle çözüm önerileri geliştirilmesine katkı sağlamaktır. Bu kapsamda, Adana ve
Gaziantep il merkezlerindeki SMMM’ler ve Vergi Müfettişlerinden anket yöntemiyle toplanan
veriler karşılaştırmalı olarak analiz edilmiştir. Çalışma sonuçları, muhasebe meslek mensuplarının
mesleki etik ilke ve kurallara uygun davranması ve vergi denetimlerinde etkinliğin arttırılmasının
mükelleflerin sahte fatura kullanımının önlenmesinde öncelikli çözümler arasında görüldüğünü
göstermiştir. Ayrıca, sahte belge kullanımının tarhiyat öncesi uzlaşma dışında tutulması ile sahte
belge kullananların altı yıl süreyle hiçbir surette vergi teşvik ve desteklerinden
yararlandırılmamaları, alternatif çözümler arasında yer almıştır.
|
|
Alternatif Dilde Özet:
|
The purpose of this study is to contribute to the solutions through determine whether there is a
difference between the approach of Certified Public Accountants (CPAs) and Tax Inspectors to
the problem with using false invoices in Turkey. The data collected by the survey method from
CPAs and Tax Inspectors in Adana and Gaziantep city centers are analyzed comparatively. In
this context, the results show that primarily solutions are professional accountants’ act comply
with ethical principals and rules and also increasing the efficiency of tax audits for the
prevention of false invoices by taxpayers. In addition, the exclusion of pre-assessment
compromise of the use of fake invoices and fake invoices users are not benefiting from the tax
incentives under any circumstances for six years are among in alternative solutions.
|