|
Derginin Adı:
|
Eğitimde Kuram ve Uygulama / Journal of Theory and Practice in Education
|
|
Cilt:
|
2015/11
|
|
Sayı:
|
1
|
|
Makale Başlık:
|
İki farklı içerik akışında sunulan eğitsel videoların görsel öğrenme stiline sahip öğrencilerin akademik baş
|
|
Makale Alternatif Dilde Başlık:
|
The effect of educational videos presented in two different content stream on motivation and achievement of students with visual learning styles
|
|
Makale Eklenme Tarihi:
|
23.12.2015
|
|
Okunma Sayısı:
|
4
|
|
Makale Özeti:
|
Çevrimiçi ortamlarda çoklu ortam materyallerinin, farklı öğrenme stillerine sahip öğrencilerin öğrenme
performanslarını nasıl etkilediğine yönelik çalışmalara sıklıkla rastlanırken, farklı eğitsel video türleri
konusunda yapılan çalışmalara nadiren rastlanmaktadır. Bu araştırma, iki farklı içerik akışında sunulan
eğitsel videoların görsel öğrenme stiline sahip öğrencilerin akademik başarı ve motivasyonlarına etkilerini
incelemeyi amaçlamaktadır. Öntest-sontest deneysel desen kullanılan araştırmanın katılımcılarını Çanakkale
Onsekiz Mart Üniversitesi’nde Sınıf Öğretmenliği programında Bilgisayar II dersini alan ve görsel öğrenme
stiline sahip 61 öğretmen adayı oluşturmaktadır. Görsel öğrenme stiline sahip katılımcılar Felder-Soloman
Öğrenme Stilleri İndeksi (Felder ve Soloman 1994) ile belirlenmiştir. Dersin öğretim elamanı tarafından akıcı
hızda ilerleyen ve akıcı hızda ilerlemeyen eğitsel videolar hazırlanmıştır. İlk grup akıcı ilerleyen eğitsel
videolara çalışırken ikinci grup ise akıcı ilerlemeyen eğitsel videolara çalışmıştır. Katılımcıların başarılarını
ölçmek için akademik başarı testi geliştirilmiştir. Motivasyonlarını ölçmek için de Keller (1987) tarafından
geliştirilen ARCS motivasyon anketinin Türkçe ’ye uyarlanmış hali (Kutu ve Sozbilir, 2011) kullanılmıştır.
Araştırma sonuçlarına göre akıcı ilerleyen eğitsel videolara çalışan görsel öğrenciler ile akıcı ilerlemeyen
eğitsel videolara çalışan görsel öğrencilerin başarıları arasında anlamlı bir farklılık çıkmamıştır [F(1,59)= 2,1
p>.05]. Bu sonuç, Mayer’in (2001)’in parçalara bölme ilkesinin öğrenme stilleri açısından tekrar ele alınması
gerektiğini düşündürmektedir. Her iki sunum şekline çalışan grupların genel motivasyonlarında da anlamlı
bir farklılık bulunamamıştır (t=1,611; p>.05). Ancak motivasyon alt boyutu olan dikkat-uygunluk boyutu
incelendiğinde, akıcı videolar ile çalışan görsel öğrenci grubunun, akıcı ilerlemeyen videolar ile çalışan
görsel öğrenci grubuna göre daha motive olduğu görülmüştür. Buna göre eğitsel videolarda sunulan içeriğin
akıcı ilerlemesi görsel stile sahip öğrencilerin dikkatini ve ilgisini, akıcı ilerlemeyen sunum şekline göre daha
olumlu etkilemiştir. Ayrıca akıcı bir şekilde sunulan içeriğin, görsel öğrencilerin öğrenme ihtiyaçlarına diğer
sunum şekline göre göre daha uygun olduğu da söylenebilir. Motivasyonun güven-tatmin boyutunda ise
anlamlı bir farklılık gözlenmemiştir. Bu sonuç, görsel öğrenme stiline sahip öğrencilerin her iki sunum türüne
de pozitif bir beklenti geliştirdiğini ortaya koymuştur. Bunun yanı sıra her iki sunum türünün görsel
öğrencilere içsel ve dışsal destek sağlayabildiği de söylenebilir. Öğrencilerin iki sunum türünü izleme süreleri
ve tekrar izleme durumlarına ilişkin t-testi sonuçlarında da anlamlı bir farklılık bulunamamıştır. Bu durum
bize görsel öğrencilerin başarılarında ve motivasyonlarında gözlenebilecek herhangi bir değişimin her iki
sunum türünü izleme süreleri ve tekrar izleme miktarları ile bir bağlantısının olmadığını göstermektedir.
|
|
Alternatif Dilde Özet:
|
Despite the existence of a large body of research on multimedia materials presented to students with different learning styles in online environments, few studies have investigated different educational video types and their relationship with learning styles. The purpose of this study is to examine the effects of educational videos presented in two different content stream formats (streaming and no-streaming) on academic achievement and motivations of student with visual learning styles. The current study used a pretest-posttest experimental design. 61 teacher candidates studying at Canakkale Onsekiz Mart University Faculty of School Teaching Department of Education in Turkey participated in the study. Participants with visual learning styles were determined by using Index of Learning Styles (Felder & Soloman, 1994). Streaming and non-streaming educational videos were prepared by the lecturer of the course. The first group (n=31) studied with streaming educational videos, while on the other hand the second group (n=30) studied with non-streaming educational videos. An academic achievement test was developed to measure the participants’ performances. Also to measure the motivation was used the Turkish version (Kutu & Sözbilir, 2011) of the ARCS motivation survey developed by Keller (1987). According to the results of the research, there was no significant difference between the success of the groups studied either with streaming or non-streaming educational videos [F(1,59)= 2,1 p>.05]. This result suggests revisiting Mayer’s (2001) Segmenting Principle in terms of learning styles. Also, there was no significant difference in general motivations of both groups. However, when examined with attention-relevance dimension of motivation, the group studied with streaming videos was significantly more motivated than the non-streaming one. According to this result, it is possible to state that the stream progress of the content presented in the educational video can lead to a positive impact on visual students' attention and interests when compared to the other presentation format. Also, it can be said that the stream progress can be more suitable than other presentation format for visual students’ learning needs. The analysis of the data also revealed no significant difference in the dimension of the confidence-satisfaction of motivation. Thus, it can be said that students with visual learning styles can develop a positive expectation for both types of presentations and also both types of presentations can provide internal and external support for visual students. The results also indicated no significant differences in monitoring time and replay numbers of both types of presentations according to the t-test results. This finding shows that, any changes that may be observed in success and motivation of the visual learners are not associated with the monitoring time and replay numbers of both types of presentations.
|