|
Derginin Adı:
|
Eğitimde Nitel Araştırmalar Dergisi
|
|
Cilt:
|
2016/4
|
|
Sayı:
|
3
|
|
Makale Başlık:
|
Üniversite Öğrencilerinin İkinci Dilde Yazma Konusunda Akran Dönütüyle İlgili Algılarına Yönelik Derinlemesine Bakış: Fenomenolojik Bir Yaklaşım
|
|
Makale Alternatif Dilde Başlık:
|
Deeper insights into University Students' Perceptions about Peer Feedback in Second Language Writing: A Phenomenological Approach
|
|
Makale Eklenme Tarihi:
|
3.02.2017
|
|
Okunma Sayısı:
|
1
|
|
Makale Özeti:
|
Bu fenomolojik çalışmanın amacı Türkiyedeki bir devlet üniversitesinde hazırlık okuyan öğrencilerin akran dönütüyle ilgili görüşlerinin onları eğittikten sonra değişip değişmediğini incelemektir. Çalışma 2014 yılında zorunlu olarak hazırlıkta okumakta olan 25 Tıp Fakültesi öğrencisini kapsamaktadır. Katılımcıların eğitim öncesi ve sonrası görüşleriyle ilgili daha açık bir inceleme yapmak için bu nitel çalışmada veriler eğitim öncesi ve sonrası uygulanan yarı-yapılandırılmış görüşme ile toplanmıştır. Her bir eğitim süresince, öğrencilerden eğitim sonrası yansımalarını yazmaları istenmiştir ve bunların incelenmesi sonucunda bir sonraki eğitim süreci şekillenmiştir. Çalışmada toplanan veriler içerik analazi tekniği ile incelenmiştir. Bulgular öğrencileri akran dönütüyle ilgili eğitmenin onlarda bu konuyla ilgili farklı algılar yarattığını göstermiştir.
|
|
Alternatif Dilde Özet:
|
This phenomenological study was carried out to analyze whether students
attending to a preparatory programme in a Turkish state university changed their
perceptions about peer feedback after training them. The study was conducted with 25
students from the department of Medicine all of whom were attending the Mandatory
English Preparatory Program in 2014 academic year. In this qualitative study, the
research data were obtained from students via semi-structured interviews which were
applied at the beginning and at the end of the study to have clear insights about students’
perceptions on peer feedback before/after training them. During each training process,
students were asked to write reflections after each feedback session, and each of them
was analyzed to design the next training session. The data collected in the study were
analyzed by content analysis technique and all the data were analyzed manually. The
study findings revealed that training students on peer feedback yielded different results
about their perceptions on peer feedback.
|