|
Derginin Adı:
|
International Journal Internauka
|
|
Cilt:
|
2018/11
|
|
Sayı:
|
11
|
|
Makale Başlık:
|
НЕТРАДИЦИОННЫЕ ТОРГОВЫЕ МАРКИ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ
|
|
Makale Alternatif Dilde Başlık:
|
NON-TRADITIONAL TRADEMARKS: ACTUAL PROBLEMS OF LEGAL PROTECTION
|
|
Makale Eklenme Tarihi:
|
9.08.2018
|
|
Okunma Sayısı:
|
1
|
|
Makale Özeti:
|
Статья посвящена актуальным проблемам правовой охраны нетрадиционных торговых марок. На основе проведенного анализа международно-правового регулирования нетрадиционных торговых марок проведена классификация подходов зарубежных стран. Обзор практики законодательного закрепления правового статуса нетрадиционных торговых марок позволил автору сгруппировать соответствующие страны за 3 подходами: 1) возможность регистрации прямо предусмотрена законом страны; 2) полностью исключена возможность регистрации; 3) регистрация проводится на основе оценки потенциальной торговой марки на предмет соблюдения выработанных практикой критериев охраноспособности (дискреционные полномочия судебных органов).
Автором проанализированы отдельные виды нетрадиционных торговых марок (единичные цвета, звуковые и ароматические обозначение) и выведены основные критерии их охраноспособности. Выделены основные препятствия охраноспособности нетрадиционных торговых марок, среди которых: 1) необходимость графического представления; 2) наличие различительной способности (дистинктивности).
Кроме этого, в статье проводится основательный анализ отдельных судебных решений по оценке охраноспособности нетрадиционных торговых марок. Как следствие, освещены руководящие положения соответствующих решений, которые заложили основу для дальнейшей правоприменительной практики.
Автор акцентирует внимание на характерной особенности присущей дистинктивности нетрадиционных торговых марок, которая заключается в следующем: поскольку, как правило, им не присуща различительная способность от природы, это условие удовлетворяется в случае приобретения обозначением вторичного значения в процессе использования («secondary meaning») .
Сделан вывод о необходимости унификации международного законодательства по вопросам правовой охраны нетрадиционных торговых марок и дальнейшей гармонизации национального законодательства.
|
|
Alternatif Dilde Özet:
|
The article is devoted to actual problems of legal protection of non-traditional trademarks. On the basis of the analysis of international legal regulation of non-traditional trademarks, the classification of the approaches of foreign countries was made. An overview of the practice of legislative introduction of the legal status of non-traditional trademarks allowed the author to group the countries by virtue of approaches chosen in 3 groups: 1) the possibility of registration is explicitly provided by the law; 2) the possibility of registration is completely excluded; 3) registration is based on the evaluation of a potential trademark for compliance criteria developed within practice (discretionary power of judicial authorities).
The author analyzes certain types of non-traditional trademarks (single colors, sound and aromatic marks) and outlines the main criteria for their protection. The main obstacles to the protection of non-traditional trademarks are defined as follows: 1) the necessity of graphic representation; 2) distinctiveness of a mark.
Besides this, the article provides a fundamental review of certain court decisions on the subject of assessment of registrability of non-traditional trademarks. As a result, the guidelines of the relevant decisions are presented, which have formed the basis for further law enforcement practice.
The author emphasizes the characteristic feature of the distinctiveness for non-traditional trademarks, which is as follows: since, as a rule, they are lack of distinctiveness by nature, this condition is satisfied in the case of acquisition a distinctive character as a result of use made of them (“secondary meaning”).
The author makes a conclusion on the necessity of unification of international legislation on legal protection of non-traditional trademarks and further harmonization of national legislation.
|