|
Derginin Adı:
|
Eğitim Bilimleri Dergisi
|
|
Cilt:
|
2008/27
|
|
Sayı:
|
27
|
|
Makale Başlık:
|
BİREYSEL DEĞERLER ENVANTERİ’NİN DİLSEL EŞDEĞERLİK GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI
|
|
Makale Alternatif Dilde Başlık:
|
Alternatif dilde başlık bulunmamaktadır. There is no article title in another language.)
|
|
Makale Eklenme Tarihi:
|
25.02.2014
|
|
Okunma Sayısı:
|
1
|
|
Makale Özeti:
|
Bu araştırmanın amacı Roy (2003) tarafından geliştirilen “Personal Values Inventory”
(Kişisel Değerler Envanteri) ölçeğinin Türkçe formunun geçerlik ve güvenirliği
çalışmasıdır. Araştırma toplam 200 üniversite öğrencisi (19-32 yaş aralığındaki 117 kadın
ile 83 erkek öğrenci) üzerinde yürütülmüştür. Ayrıca dilsel eşdeğerlilik analizi için 50
üniversite öğrencisi üzerinde iki hafta arayla ölçeğin Türkçe ve İngilizce formu uygulanmış
sonuçlar karşılaştırmalı olarak analiz edilmiştir. Faktör analizi sonucunda ölçeğin orijinal
formda olduğu gibi beş faktörden oluştuğu ve faktör yüklerinin .40 ile .76 arasında değiştiği
görülmüştür. Ölçeğin Cronbach Alpha iç tutarlılık kat sayısı .63 olarak bulunmuştur. Kriter
geçerliliği analizi için “Kişisel Değerler Envanteri” ile bu ölçeğe eşdeğer ölçme araçlarından
olan “Schwartz Değerler Ölçeği” tesadüfi olarak seçilen 50 öğrenciye uygulanmıştır.
Sonuçlar Kişisel Değerler Envanteri Ölçeği’nde yer alan alt boyutlar ile Schwartz Değerler
Ölçeği’nde yer alan alt boyutların paralellik gösterdiği görülmüştür. Tüm sonuçlar Kişisel
Değerler Envanteri’nin dilsel eşdeğerlilik ile yüksek düzeyde geçerlik ve güvenirliğe sahip
olduğunu göstermektedir.
|
|
Alternatif Dilde Özet:
|
The aim of this research is to review the validity and reliability of the Turkish version
of the Scale of PIV- Personal Values Inventory developed by Roy&Andersen (1996).
The study was carried out on 200 university students. In addition, to analyse linguistic
equivalence, Turkish and English versions of the scale were applied to 50 university
students at different time periods (Turkish version was applied to the same students a week
after the English versions were returned), and results were analysed by comparing them to
each other, according to the results of paired samples statistics and the t-test the scale has
linguistic equivalence. Factor analysis showed that like the original form of the scale, the
scale consisted of five factors and factor loadings varied between .40 to .76. Cronbach Alpha
internal consistency quotient of the scale was calculated as .63. To analyse criterion validity
“Personal Values Inventory-PVI” and “Schwartz Values Inventory”, one of the equivalent
scales to PIV, were applied to randomly chosen 50 people at different time periods. Pearson
Product Momentum Correlation Analysis was used to determine whether there is a significant relation between the answers for the two scales. The results showed
that the sub-dimensions in Personal Values Inventory were parallel to the sub- dimensions in “Schwartz Values Inventory”. Overall results showed that “Personal Values inventory
has high reliability and validity”
|