|
Derginin Adı:
|
Selçuk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi
|
|
Cilt:
|
2022/2
|
|
Sayı:
|
48
|
|
Makale Başlık:
|
Frege Felsefesinde ‘Fonksiyon - Argüman’ Ayrımının Yargıdaki İşlevi ve ‘Değer’ Teriminin Çok Anlamlılığı Üzerine
|
|
Makale Alternatif Dilde Başlık:
|
The Function in The Propositon of The 'Function - Argument' Discrimination in The Philosophy of Frege and on The Polysemy of The Term "Value"
|
|
Makale Eklenme Tarihi:
|
27.12.2022
|
|
Okunma Sayısı:
|
0
|
|
Makale Özeti:
|
Bu makaleyle yapılmak istenen, 20.yy felsefesinin öncü filozoflarından
Gottlob Frege’nin, aritmetik önermeleri, sembolik bir mantık dili
aracılığıyla formelleştirme girişiminin nişanesi olan formel mantık
terminolojisini irdelemek ve ‘fonksiyon - argüman’ ayrımını yargılara
nasıl uyguladığını serimlemektir. Öte yandan bu ayrım açısından önem
arz eden ‘değer’ teriminin üç farklı anlamda kullanılmış olmasından
doğan çelişkileri bertaraf edebilmek amacıyla ‘argüman değeri’,
‘fonksiyon değeri’ ve ‘doğruluk değeri’ kavramları arasındaki ayrım
açıklanmaktadır. Bu ayrım nezdinde ‘değer’ teriminin üç farklı kullanımı,
üç farklı terim üzerinden ifade edilmeye çalışılmaktadır. ‘Değer’,
‘fonksiyon değeri’ ve ‘doğruluk değeri’ kavramları yerine sırasıyla,
‘argüman’, ‘düşünce’ ve ‘gönderim’ kavramlarının kullanılması
önerilmekte ve bu önerinin dayanakları açıklanmaktadır. Bahsi geçen
konuya dair bir şeyler söyleyebilmek için filozofun, yargıları, formel
mantık diliyle ifade etme tarzına ve fonksiyon-argüman ayrımına da
değinilmesi gerektiği için ‘değer’ terimine dair terminolojik analize, bu
konular özetlendikten sonra geçilecektir. Dolayısıyla bu makale, Frege
terminolojisinde ‘değer’ teriminin taşıdığı farklı anlam ve işlevlerden
doğabilecek bir belirsizliğin önünü almak üzere ‘fonksiyon-argüman’
ayrımını, ‘değer’ terimi rehberliğinde açıklamaktadır.
|
|
Alternatif Dilde Özet:
|
The aim of this article is to examine the formal logic terminology of Gottlob Frege, which is the sign of
the attempt to formalize arithmetic propositions through a symbolic logic language, and to demonstrate
how Gottlob Frege, one of the pioneer philosophers of 20th century philosophy, applies the 'functionargument' distinction to judgments. On the other hand, the distinction between the concepts of
"argument value", "function value" and "truth value" is explained in order to eliminate the contradictions
arising from the use of the term "value" in three different meanings, which is important for this
distinction. In the light of this distinction, three different uses of the term 'value' are tried to be expressed
through three different terms. Instead of the concepts of 'value', 'function value' and 'truth value', it is
suggested to use the concepts of 'argument', 'thought' and 'reference', respectively, and the basis of this
suggestion is explained. Since it is necessary to mention the philosopher's way of expressing his
judgments in the language of formal logic and the function-argument distinction in order to say
something about the subject in question, after these subjects are summarized, the terminological analysis
of the term 'value' will be examined. Therefore, this article explains the 'function-argument' distinction
under the guidance of the term 'value' in order to avoid an ambiguity that may arise from the different
meanings and functions of the term 'value' in Frege terminology.
|