|
Derginin Adı:
|
E-Dil
|
|
Cilt:
|
2014/3
|
|
Sayı:
|
3
|
|
Makale Başlık:
|
L'Intertextualité Générique Chez Eric Chevillard : Pour Une Réécriture Du Genre Romanesque
|
|
Makale Alternatif Dilde Başlık:
|
The Generic Intertextuality in Eric Chevillard : Rewriting of The Novelistic Genre
|
|
Makale Eklenme Tarihi:
|
11.04.2015
|
|
Okunma Sayısı:
|
10
|
|
Makale Özeti:
|
S’inscrivant dans la lignée de Jean Echenoz, Jean-Philippe Toussaint, Patrick Deville, et bien
d’autres, Chevillard, par son écriture teintée d'un caractère critique à l’égard des genres littéraires, va
participer à l'élaboration de tout un mouvement esthétique et littéraire, novateur et "réfractaire". Pour
ce faire, il ne cesse d'établir un dialogisme intertextuel avec l'héritage littéraire, l'intertextualité
générique, entre autres, sert à convoquer d'autres genres littéraires pour, d'emblée, les dénoncer et
ensuite instaurer leur brouillage et leur mélange au sens d'abolir toutes les frontières traditionnelles qui
les régissent. Dans ce cas, l'emprunt générique, assuré par la réécriture parodique, va engendrer une
coprésence textuelle permettant une rupture à la fois formelle, sémantique et stylistique, le caractère
fragmentaire, l'écriture métaleptique et la composition hybride vont créer des intersections, des
fractions et des incidents qui brisent le rythme du récit et éclatent l’unité du discours. Donc, en
subvertissant les codes normatifs et génériques préétablis, le texte de Chevillard lance un défi au genre
et à la lecture romanesques pour enfin de compte installer toute une poétique du discontinu cherchant à
déconstruire et réécrire le genre romanesque.
|
|
Alternatif Dilde Özet:
|
Joining the line of Jean Echenoz, Jean-Philippe Toussaint, Patrick Deville, and many others,
Chevillard, through his writing tinged with a critical attitude toward literary genres, is going to take
part in the development of an entire aesthetic and literary movement which is innovative and
refractory. In doing so, he does not abstain from establishing an intertextual dialogism with the literary
heritage. Generic intertextuality, inter alia, serves to call on other literary genres in order to, from the
outset, denounce them, and then, inaugurate their interference and their mixture in the sense to abolish
all the traditional boundaries that govern them. In this case, generic borrowing, insured by parodic rewriting, will generate a textual coexistence that allows a rupture which is formal, semantic, and
stylistic at the same time. The fragmentary character, the metaleptic writing, and the hybrid
composition will create intersections, fractions, and incidents which shatter the rhythm of the narrative
and break out the unity of the discourse. Thus, in subverting normative codes and pre-established
generic models, Chevillard’s text challenges genre and the Romanesque reading in order to finally set
up a poetics of discontinuity, aiming to deconstruct and to re-write the novelistic genre.
|